Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Transkrypt

1 Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej 4,0 0 pkt 4,0-4,25 2 pkt 4,26-4,5 4 pkt 4,51-4,75 6 pkt 4,76-5,0 8 pkt powyżej 5,0 10 pkt Średnia ocen średnia ważona z całego okresu studiów (bez uwzględnienia oceny na dyplomie), poświadczona przez Dziekanat: - w przypadku studiów dwustopniowych uwzględnia się oceny z pierwszego i drugiego stopnia studiów, - w przypadku studiów jednolitych uwzględnia się oceny ze wszystkich lat studiów, - w przypadku jeszcze niezakończonego ostatniego semestru studiów magisterskich do średniej wliczane są oceny ze wszystkich lat studiów z wyłączeniem ostatniego semestru. 2. Wynik testu lub egzaminu w dyscyplinie, k2 = 0 3. Znajomość języków obcych, k3 = 1 Ocena z egzaminu Punkty poniżej 3,0 0 pkt 3,0 2 pkt 3,5 4 pkt 4,0 6 pkt 4,5 8 pkt 5,0 przedłożenie certyfikatu potwierdzającego 10 pkt znajomość języka obcego Egzamin językowy zdany w ramach studiów pierwszego lub drugiego stopnia nie zwalnia z egzaminu językowego w czasie rekrutacji. 4. Aktywność naukowa, k4 = 3 Członkowie komisji rekrutacyjnej oceniają dorobek naukowy kandydata biorąc pod uwagę:

2 - publikacje naukowe (monografie naukowe lub ich redakcje, rozdziały w monografiach naukowych, artykuły naukowe), cytowania i skrypty, - udział w konferencjach, seminariach, szkoleniach, warsztatach i kołach naukowych, - uzyskane patenty, - granty i projekty badawcze, - stypendia uzyskane na drodze konkursu i inne nagrody w konkursach. Ocenie podlega cały przedstawiony i udokumentowany (potwierdzony) dorobek naukowy kandydata. Brak punktów za aktywność naukową wyklucza kandydata z procesu rekrutacji do Szkoły Doktorskiej Politechniki Wrocławskiej w dyscyplinie architektura i urbanistyka. Wartość p4 określa się na podstawie pozycji kandydata w liście rankingowej aktywności naukowej. Listy rankingowe aktywności naukowej zostaną ułożone w oparciu o poniższy system punktowy: publikacje: Rodzaj publikacji Punkty Uwagi monografie naukowe 40 w formacie: tytuł, nazwiska wszystkich autorów, data (miesiąc i rok) i miejsce redakcja monografii 20 publikacji, nazwa wydawnictwa wraz z naukowych numerem ISSN, ISBN lub ISAN; artykuły naukowe w formacie: tytuł, nazwiska autorskie rozdziały w 15 monografiach naukowych wszystkich autorów, data (miesiąc i rok), nazwa 15 czasopisma, aktualna punktacja według artykuły naukowe 15 + x MNiSW łącznie z numerem na obowiązującej inne książki (skrypty) 10 liście; autorskie rozdziały w raport z serii SPR w formacie: tytuł, nazwiska 5 książkach (skryptach) wszystkich autorów, data (miesiąc i rok), numer raport z serii SPR 2 SPR; cytowanie 5 w opisie należy podać liczbę współautorów publikacji oraz procentowy udział każdego z nich w jej opracowaniu; w przypadku publikacji wieloautorskiej liczbę punktów dzieli się przez liczbę autorów proporcjonalnie; w przypadku publikacji artykułu w czasopiśmie punktowanym, należy przyjąć punktację zgodną z punktacją dla artykułu i dodać punktację (x) z listy MNiSW za rok 2016 bądź punktację dla publikacji posiadających Impact Factor wg wykazu JCR. publikacjami nie są artykuły zamieszczone w suplementach, materiałach konferencyjnych oraz artykuły popularnonaukowe i o nienaukowym charakterze. Artykułem

3 naukowym nie jest: edytorial, abstrakt, rozszerzony abstrakt, list, recenzja, errata i nota redakcyjna; cytowanie w oparciu o bazę Web of Science; nie obejmuje autocytowań; udział w konferencjach, seminariach, szkoleniach, warsztatach i kołach naukowych, Typ wydarzenia Forma uczestnictwa Punkty Uwagi referat 10 opis w formacie: tytuł wystąpienia / posteru / konferencja międzynarodowa poster/ 5 komunikat komunikatu lub nazwa bierne 2 szkolenia / warsztatów / referat 5 kursu, nazwiska wszystkich konferencja krajowa poster/ współautorów, nazwa 2 komunikat konferencji, miejsce, data bierne 1 (miesiąc i rok), język seminarium uczelniane referat 2 należy podać liczbę międzynarodo udział w warsztatach, 3 współautorów we kursach, szkole naukowej referatu/posteru; liczbę krajowe 1 punktów dzieli się przez udział w konferencji / liczbę autorów szkoleniu / warsztatach - 3 proporcjonalnie. jako moderator/tutor czynny udział w kole naukowym 3 patenty Rodzaj aktywności Punkty Uwagi patent udzielony przez Urząd Patentowy 5 należy podać liczbę udzielone przez Urząd Patentowy prawo rejestracji wzoru przemysłowego 3 współautorów patentu; liczbę punktów dzieli się przez liczbę autorów proporcjonalnie granty i projekty badawcze Rodzaj aktywności Punkty Uwagi realizacja grantu własnego krajowy 40 realizowane granty, projekty międzynarodo 50 badawcze udział jako wy

4 udział w realizacji grantu krajowego lub międzynarodowego 10 mikrogrant 3 kierownik lub wykonawca wymieniony w dokumentacji na etapie składania wniosku, lub jako wykonawca na podstawie umowy. Pod pojęciem grantu rozumiemy dotacje otrzymywane od państwowych instytucji naukowych (PAN, PIAP itp.), dotacje państwowe (rządowe, ministerialne, samorządowe, np. NCN i NCBR itp.), dotacje z instytucji europejskich i międzynarodowych (Unia Europejska itp.) na prowadzenie określonego projektu badawczego. grant międzynarodowy to grant realizowany przez zagraniczne ośrodki naukowe lub też we współpracy/konsorcjum polskich i zagranicznych ośrodków naukowych. mikrogrant to dofinansowanie w kwocie do zł przyznawane w drodze konkursu np. przez samorządy stypendia uzyskane na drodze konkursu i inne nagrody w konkursach Rodzaj aktywności Punkty Uwagi międzynarodowe 5 stypendia lub stypendia, nagrody, wyróżnienia ogólnopolskie 4 naukowe lokalne, wojewódzkie 3 międzynarodowe 4 nagrody, wyróżnienia związane ogólnopolskie 3 z działalnością akademicką lokalne, nagrody i wyróżnienia związane z praktyką projektową/artystyczną wojewódzkie międzynarodowe 10 / 8 / 6 / 3 ogólnopolskie 8 / 6 / 4 / 2 2 jednorazowe dotacje związane z działalnością naukową lub inne nagrody/wyróżnienia przyznawane na drodze konkursu o charakterze naukowym lub związanym z

5 udział w wystawach udział w konkursach architektonicznych lokalne, 6 / 4 / wojewódzkie 2 / 2 kolejno punktacja za: I miejsce, II miejsce, III miejsce, wyróżnienie międzynarodowe 2 krajowe 1 W formacie: nazwa wystawy, nazwiska współautorów, miejsce, data (miesiąc i rok) międzynarodowe, 1 krajowe działalnością akademicką lub osiągnięcia doktoranta związane z praktyką projektową/artystyczną Wartość p4 określa się na podstawie pozycji kandydata na liście rankingowej aktywności naukowej. Liczby przyznanych punktów p4 na podstawie punktacji wewnętrznej określa tabela: Punktacja wewnętrzna 0 pkt (brak aktywności naukowej) najniższa (najsłabiej oceniona aktywność naukowa) najwyższa (najwyżej oceniona aktywność naukowa) Pozycja rankingowa wg punktacji wewnętrznej Przyznane punkty p4 0 pkt najniższa najwyższa 1 pkt 2 pkt 8 pkt 9 pkt 10 pkt 5. Odbyte staże i praktyki krajowe lub zagraniczne, dodatkowe studia, k5 = 1 Ocenę p5 określa się na podstawie pozycji kandydata w liście rankingowej dotyczącej odbytych stażów i praktyk krajowych lub zagranicznych. Listy rankingowe zostaną ułożone w oparciu o poniższy system punktowy: Rodzaj pobyt w ośrodku akademickim w celach naukowych Czas trwania do 1 miesiąca od 1 do powyżej 6 Punkty Uwagi Staż zawodowy - to praktyka zawodowa przy sporządzaniu projektów budowlanych, wykonawczych, projektów urbanistycznych lub planistycznych, bądź staż w jednostkach administracji

6 udział w programie Erasmus staż zawodowy 3-6 semestr 5 publicznej w zakresie dwa architektury, urbanistyki lub 10 semestry planowania przestrzennego. Staż oceniany jest w zależności od 2 długości trwania praktyki Uzyskanie uprawnień powyżej 6 4 projektowych ograniczonych/nieograniczonych jest istotnym elementem podnoszenia kwalifikacji doktoranta i daje możliwość 10 pełniejszego uczestnictwa w pracach badawczo-projektowych i w procesie dydaktycznym; portfolio uzyskanie uprawnień projektowych 6. Związek dyscypliny kształcenia z kierunkiem ukończonych studiów, k6 = 0 7. Rozmowa kwalifikacyjna, k7 = 2 Członkowie komisji rekrutacyjnej oceniają kandydata biorąc pod uwagę przedstawiony dotychczasowy dorobek naukowy i zawodowy oraz zarys planu badawczego/koncepcji rozprawy doktorskiej. Wymagane jest również przedstawienie portfolio zawierającego dotychczasowe własne osiągnięcia kandydata z podziałem na: 1) okres studiów: udział w warsztatach, konkursach, przedsięwzięciach artystycznych; koła naukowe; działalność studencka; 2) okres po studiach: praca zawodowo-twórcza nie związana ze studiami (projekty, nagrody, realizacje). 8. Zgodność zaproponowanego tematu badań z wykazem tematyk badawczych ważnych ze względu na strategię rozwoju Uczelni, k8 = 0. Maksymalna do uzyskania przez kandydata liczba punktów W wynosi 80. Wymagany minimalny wynik punktowy rekrutacji to 40.