O skutkach braku notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych dla wymiaru sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej

Transkrypt

1 Zakład Prawa Europejskiego Instytutu Nauk Prawnych PAN oraz Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej Prof. dr hab. Andrzej Wróbel Kierownik Zakładu Prawa Europejskiego INP PAN Dr Borys Budka Minister Sprawiedliwości RP zapraszają na konferencję pt. O skutkach braku notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych dla wymiaru sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej Konferencja odbędzie się 19. Października 2015 r. w godzinach Warszawa, Pałac Staszica, Sala Lustrzana, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica), Warszawa Organizacja: dr Maciej Taborowski (INP PAN, WPiA UW), m.taborowski@inp.pan.pl

2 PROGRAM OTWARCIE KONFERENCJI POWITANIE GOŚCI Prof. dr hab. Władysław Czapliński [Dyrektor Instytutu Nauk Prawnych PAN] SŁOWO WSTĘPNE, ZARYS ZAGADNIEŃ Prof. dr hab. Andrzej Wróbel [Kierownik Zakładu Prawa Europejskiego w Instytucie Nauk Prawnych PAN] Dr Borys Budka [Minister Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej] Prof. dr hab. Roman Hauser [Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego] Przerwa kawowa PANEL I Moderator: prof. dr hab. Andrzej Wróbel [INP PAN] Prof. dr hab. Jan Barcz [Akademia Leona Koźmińskiego] Przepisy ugh jako przepisy techniczne czyli co powiedział i co mógł powiedzieć TSUE w wyroku Fortuna? Prof. INP PAN dr hab. Monika Szwarc [Instytut Nauk Prawnych PAN] Skutek braku notyfikacji przepisów technicznych w świetle dyrektywy 98/34 i orzecznictwa TSUE Dr Agnieszka Sołtys [Instytut Nauk Prawnych PAN] Odmowa zastosowania nienotyfikowanych przepisów technicznych Dr Ziemowit Cieślik [Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego] Ocena zmian wprowadzonych do ustawy o grach hazardowych po dokonaniu ostatniej notyfikacji zawierającej art. 14 ust. 1 ugh czy Rzeczypospolita Polska powinna ponownie notyfikować projekt zmian? Dyskusja Przerwa kawowa

3 PANEL II Moderator: prof. dr hab. Jacek Sobczak [Wydział Prawa SWPS, Unierwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie, Sąd Najwyższy] Prof. INP PAN dr hab. Dawid Miąsik [Instytut Nauk Prawnych PAN] Czy orzeczenia TSUE są wiążące dla polskich organów stosujących prawo? Prof. dr hab. Leszek Wilk [Uniwersytet Śląski] Praktyczne aspekty i skutki nienotyfikowania przepisów technicznych dla sankcji administracyjnych i karnych Dr Maciej Taborowski [Instytut Nauk Prawnych PAN, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego] Notyfikacja to nie wszystko - art. 6 i art. 14 ustawy o grach hazardowych w świetle przepisów o rynku wewnętrznym UE Dr Piotr Bogdanowicz [Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego] Brak notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych a Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej Mgr Ada Paprocka [Instytut Nauk Prawnych PAN] Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jako środek zapewniający ochronę jednostek przed skutkami stosowania sankcji za naruszenie nienotyfikowanego przepisu technicznego Dyskusja Obiad

4 PANEL III Moderator: prof. dr hab. Sławomir Dudzik [Uniwersytet Jagielloński] Dr Marzena Laskowska [Instytut Nauk Prawnych PAN] Konstytucyjna procedura ustawodawcza a notyfikacja przepisów technicznych Dr Piotr Radziewicz [Instytut Nauk Prawnych PAN] Notyfikacja przepisów technicznych w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego Dr hab. Marcin Wiącek [Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego] Ocena proporcjonalności ingerencji w wolność działalności gospodarczej w wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 4/ Dr Monika Domańska [Instytut Nauk Prawnych PAN] Analiza orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 4/14 w świetle prawa Unii Europejskiej Dr Katarzyna Strąk [Instytut Nauk Prawnych PAN] Reakcja sądów powszechnych na wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 4/ Dr Marcin Górski [Uniwersytet Łódzki] Czy sądy krajowe są związane wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 4/14? Dyskusja Przerwa kawowa

5 PANEL IV Moderator: prof. dr hab. Stanisław Biernat [Uniwersytet Jagielloński] Dr Andrzej Kisielewicz [Naczelny Sąd Administracyjny] Praktyczne aspekty i skutki nienotyfikowania przepisów technicznych dla postępowań administracyjnych i sądowoadministracyjnych Prof. dr hab. Jacek Sobczak [Wydział Prawa SWPS, Unierwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie, Sąd Najwyższy] Skutki braku notyfikacji przepisów technicznych dla pozycji oskarżonego Prof. dr hab. Nina Półtorak [Uniwersytet Jagielloński] Problemy dotyczące odpowiedzialności odszkodowawczej państwa członkowskiego za naruszenie obowiązku niestosowalności nienotyfikowanego przepisu technicznego z perspektywy prawa UE Adw. dr Piotr Hoffman Praktyczne aspekty postępowań odszkodowawczych wszczętych na skutek zastosowania nienotyfikowanych przepisów technicznych Dyskusja Podsumowanie i wnioski prof. dr hab. Andrzej Wróbel [Instytut Nauk Prawnych PAN] LICZBA MIEJSC NA KONFERENCJI OGRANICZONA R.S.V.P. do 16. października 2015 r. m.taborowski@inp.pan.pl