POLSKI PRZEMYSŁ TEKSTYLNY I ODZIEśOWY ANALIZA SWOT

Transkrypt

1 POLSKI PRZEMYSŁ TEKSTYLNY I ODZIEśOWY ANALIZA SWOT Anna Raulin, Polska Izba OdzieŜowo-Tekstylna Warsztaty pt. Konkurencyjność polskiego sektora tekstylnego i skórzanego wobec importu towarów z Chin i innych krajów azjatyckich 7 kwietnia 2005 r., Łódź Projekt Perfect Link jest realizowany przy wsparciu finansowym Unii Europejskiej. Opinie prezentowane w materiałach są opiniami Polskiej Izby OdzieŜowo-Tekstylnej, a nie oficjalnym stanowiskiem Komisji Europejskiej

2 MOCNE STRONY a) wysoka jakość proponowanych produktów a co za tym idzie dobra opinia u konkurentów b) wysoki poziom obsługi dostaw: terminowość, opakowania, logistyka itp. c) duŝy rynek krajowy d) wysokokwalifikowana siła robocza

3 MOCNE STRONY e) długoletnia praktyka współpracy z bardzo wymagającymi klientami w zakresie produkcji przerobowej f) zdolność do szybkiego dostosowywania się do potrzeb rynku g) dobra opinia na temat rodzimej produkcji u klientów h) stała poprawa w ostatnich dwóch latach rentowności przedsiębiorstw skutkująca znacznym wzrostem zysków

4 SŁABE STRONY a) słabo rozwinięte kanały dystrybucji MSP b) zatory płatnicze powodujące niestabilność finansową firm c) niska pozycja sektora tekstylno-odzieŝowego w rankingach bankowych stanowiąca powaŝne bariery w uzyskiwaniu kredytów

5 SŁABE STRONY d) część przedsiębiorstw nadal nie posiada jasno sprecyzowanych strategii działania w warunkach rosnącej konkurencji e) niedostateczne zapotrzebowanie na innowacyjne technologie f) nadal zbyt niskie zasoby kapitałowe (finansowe) pojedynczych MSP które mogłyby być przeznaczone na rozwój w szczególności na innowacje i technologie

6 SŁABE STRONY g) niski poziom rozumienia przez drobnych detalistów oraz Małe i Średnie Przedsiębiorstwa korzyści wynikających z podejmowania wspólnych działań w formie tworzenia związków biznesowych czy przynaleŝności do organizacji branŝowych h) słaba współpraca firm krajowych w tworzeniu trwałych powiązań kooperacyjnych

7 ZAGROśENIA a) silne wsparcie sprzedaŝy azjatyckich produktów przez duŝe sieci handlowe, hurtownie i lokalnych handlowców oraz przez firmy prowadzące outsourcing w Chinach b) przyzwolenie władz na planowaną budowę gigantycznej hurtowni chińskiej pod Łodzią jako centrum dystrybucyjnego dla całej Europy

8 ZAGROśENIA c) dalsza utrata tradycyjnych odbiorców klientów zagranicznych i krajowych na rzecz tańszych rynków wschodnich d) wysokie koszty pracy związane z ubezpieczeniem i innymi kosztami socjalnymi e) wysoki koszt pozyskania kapitału na rozwój drogie kredyty

9 ZAGROśENIA f) słaba dynamika wzrostu siły nabywczej konsumentów na rynku krajowym przy gwałtownym wzroście oferty rynkowej innych branŝ np. elektroniki g) jednostronna unijna liberalizacja handlu w szczególności w dostępie do unijnego rynku bez uwzględnienia zasady wzajemności np. Chiny czy Indie

10 ZAGROśENIA h) brak przepisów unijnych obowiązku identyfikacji kraju producenta na oznaczeniach produktów importowanych do UE, co sprzyja nieuczciwym praktykom podrabiania wzorów i marek i) zwiększające się wymagania unijne w stosunku do europejskich producentów bez Ŝądania takich samych wymagań od importerów, gdyŝ w większości przypadków byłoby to niemoŝliwe do sprowadzenia jak np. projekt REACH związany z ochronąśrodowiska

11 SZANSE a) ułatwione procedury obrotu z krajami UE b) wykorzystanie potencjału rynków wschodnich wzrost eksportu do krajów Europy Wschodniej c) inwestycje w rozwój i kreowanie nowych marek d) szybkie reagowanie na zmiany we wzornictwie i modzie

12 SZANSE e) inwestowanie w produkty zaawansowane technologicznie (tkaniny techniczne, specjalnego przeznaczenia) f) skuteczniejsze działanie słuŝb granicznych i celnych g) moŝliwość korzystania z programów UE w zakresie nowości techniczno-technologicznych dla MSP h) efektywne wykorzystanie funduszy strukturalnych UE

13 Polska Izba OdzieŜowo-Tekstylna Polish Federation of Apparel & Textiles ul. Kielecka 7, Gdynia tel fax website: Dziękuję za uwagę