Kondycja mieszkalnictwa społecznego (komunalnego i socjalnego) w Polsce Wybrane wyniki badań

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Kondycja mieszkalnictwa społecznego (komunalnego i socjalnego) w Polsce Wybrane wyniki badań"

Aneta Klimek
7 lat temu
Przeglądów:

1 Kondycja mieszkalnictwa społecznego (komunalnego i socjalnego) w Polsce Wybrane wyniki badań Opracowanie: dr Maciej Dębski

2 Mieszkalnictwo a bezdomność 1. Bezdomność rozwiązywana na poziomie polityki społecznej a nie pomocy społecznej. 2. Trudna sytuacja mieszkaniowa polskich gmin 3. Niewystraczający komponent mieszkaniowy w procesie wychodzenia z bezdomności oraz wchodzenia w nią (osoby zagrożone bezdomnością) Nieadekwatna struktura własności mieszkań (zbyt wielką liczbę mieszkań na własność), Niewielki i ciągle malejący udział lokali komunalnych, społecznych i socjalnych w statystykach nowo budowanych mieszkań w Polsce, Bardzo mała i nieadekwatna liczba lokali socjalnych Niewielka liczba mieszkań na wynajem

Niewystraczający komponent mieszkaniowy w procesie wychodzenia z bezdomności oraz wchodzenia w nią (osoby zagrożone bezdomnością) Nieadekwatna

3 Mieszkalnictwo a bezdomność Duża liczba mieszkań substandardowych oraz przeludnionych Deficyt mieszkań Wiek i stan mieszkań Zaległości mieszkaniowe i eksmisje Brak realizacji celów i założeń mieszkalnictwa społecznego Towarzystw Budownictwa Społecznego Niski współczynnik dostępności mieszkań Prywatyzacja mieszkalnictwa Getta mieszkań społecznych Niejasne regulacje prawne i brak jednoznacznej odpowiedzialności za mieszkalnictwo Odszkodowania gmin tendencja do zabezpieczania lokali ludziom eksmitowanym ze wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych (Olech 2011)

dostępności mieszkań Prywatyzacja mieszkalnictwa Getta mieszkań społecznych Niejasne regulacje prawne i brak jednoznacznej

4 Mieszkalnictwo a bezdomność 3. Niewystraczający komponent mieszkaniowy w procesie wychodzenia z bezdomności oraz wchodzenia w nią (osoby zagrożone bezdomnością)

5 Kwestie metodologiczne 1. Badania ankietowe - ilościowe 2. Badania za okres 2008, 2009, Badania prowadzone w gminach powyżej 50 tyś. mieszkańców (N=74 gmin) 4. Badania prowadzone na terenie Polski

6 Bełchatów Białystok Bielsko-Biała Bydgoszcz Bytom Chełm Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza Elbląg Ełk Gdańsk Gdynia Gliwice Głogów Gorzów Wielkopolski Grudziądz Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Kalisz Katowice Kielce Konin Koszalin Kwestie metodologiczne Kraków Legionowo Legnica Leszno Lublin Łomża Łódź Mysłowice Nowy Sącz Olsztyn Opole Ostrołęka Ostrowiec Świętokrzyski Ostrów Wielkopolski Pabianice Piekary Śląskie Piła Piotrków Trybunalski Płock Poznań Pruszków Przemyśl Racibórz Radom Ruda Śląska Rybnik Siedlce Siemianowice Śląskie Słupsk Sosnowiec Starachowice Stargard Szczeciński Suwałki Świdnica Świętochłowice Tarnobrzeg Tarnowskie Góry Tarnów Tczew Tomaszów Mazowiecki Toruń Tychy Warszawa Włocławek Wrocław Zabrze Zamość Zawiercie Zgierz Zielona Góra

Wielkopolski Pabianice Piekary Śląskie Piła Piotrków Trybunalski Płock Poznań Pruszków Przemyśl Racibórz Radom Ruda Śląska Rybnik Siedlce Siemianowice Śląskie Słupsk Sosnowiec Starachowice

7 Do 60 tyś: Ełk Legionowo Ostrołęka Piekary Śląskie Pruszków Racibórz Starachowice Świdnica Świętochłowice Tarnobrzeg Tarnowskie Góry Tczew Zawiercie Zgierz 60 tyś 100 tyś: Bełchatów Chełm Chorzów Głogów Grudziądz Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Konin Leszno Łomża Mysłowice Nowy Sącz Ostrowiec Św. Ostrów Wlkp Pabianice Piła Piotrków Trybunalski Przemyśl Siedlce Siemianowice Śląskie Slupsk Starachowice Stargard Szczeciński Suwałki Tczew Tomaszów Mazowiecki Zamość Od 100 tyś do 200 tyś: Bielsko-Biała Bytom Dąbrowa Górnicza Elbląg Gliwice Gorzów Wielkopolski Kalisz Koszalin Legnica Olsztyn Opole Płock Ruda Śląska Rybnik Tarnów Tychy Włocławek Zabrze Zielona Góra Od 200 tyś Białystok Bydgoszcz Częstochowa Gdańsk Gdynia Katowice Kielce Kraków Lublin Łódź Poznań Radom Sosnowiec Toruń Warszawa Wrocław

Ostrów Wlkp Pabianice Piła Piotrków Trybunalski Przemyśl Siedlce Siemianowice Śląskie Slupsk Starachowice Stargard Szczeciński Suwałki Tczew Tomaszów Mazowiecki Zamość Od 100 tyś do 200 tyś:

8 Liczba mieszkańców 21,6 17,1 25,7 35,6 do 60 tyś od 60 tyś do 100 tyś od 100 tyś do 200 tyś powyżej 200 tyś

9 7,0 Przeciętna liczba placówek dla osób bezdomnych w mieście w latach ,5 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 1,4 2,0 1,8

10 35 30 Przeciętna łączna liczba miejsc w placówkach dla osób bezdomnych w latach , ,0 64,0 85,0

11 Przeciętna liczba osób oczekujących na mieszkanie komunalne (liczba osób wpisana na listę oczekujących na najem lokalu) w latach ,0 789, ,0 214,0

12 1 30 Przeciętna Liczba osób oczekujących na mieszkanie socjalne (liczba osób wpisana na listę oczekujących na najem lokalu, wraz z osobami o orzeczonym nakazie eksmisji ze wskazaniem lokalu socjalnego) w latach , , ,0 20

osobami o orzeczonym nakazie eksmisji ze wskazaniem lokalu socjalnego)

13 Przeciętna Liczba osób oczekujących na pomieszczenie tymczasowe (osoby z wyrokiem eksmisyjnym bez wskazania lokalu socjalnego)w latach , ,0 5 21,0 39,0

14 1 Jaki jest przeciętny okres oczekiwania na mieszkanie socjalne? w latach (w latach) 9,0 8,0 8,1 7,0 6,0 6,0 5,7 5,0 5,0 4,0

15 30 Przeciętna liczba orzeczonych sądowo eksmisji z prawem do lokalu socjalnego w latach , , , ,0 5

16 1 60 Przeciętna liczba osób oczekujących na przydział lokalu socjalnego z wyrokiem eksmisji z prawem do lokalu socjalnego (łączna) w latach , , ,0

17 30 25 Przeciętna liczba orzeczonych sądowo eksmisji bez prawa do lokalu socjalnego ze względu na rodzaj własności lokalu w latach , ,0 5 16,0 3

18 Przeciętna Liczba zrealizowanych/wykonanych wyroków eksmisyjnych w latach , , ,0 39,0

19 Czy gmina posiada program gospodarowania zasobem mieszkaniowym gminy? ODPOWIEDZI TAK ,9 91,7

20 Czy bezdomność stanowi jedno z kryteriów dostępu do mieszkania socjalnego? ODPOWIEDZI TAK ,8 8 81,3 75,0

21 Czy gmina korzystała ze wsparcia udzielanego przez Bank Gospodarstwa Krajowego w ramach pilotażu bądź Rządowego Programu Wsparcia Finansowego z Funduszu Dopłat tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych? - ODPOWIE ,2 44,4 41,

22 Czy gmina w najbliższym czasie planuje skorzystać ze wsparcia BGK?- ODPOWIEZI TAK ,6 61,9 66,7 58,

23 90 80 Przeciętna liczba sprywatyzowanych mieszkań komunalnych w latach , , ,0 162,0 2008

24 10 Przeciętna Liczba nowych mieszkań komunalnych: w latach , ,0 16,0 18,0 2008

25 10 Liczba nowych mieszkań socjalnych w latach ,0 1 16,0 28,0 2008

26 1 Przeciętna liczba nowych pomieszczeń tymczasowych w latach ,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 4,0 3,0 2,0 1,0 1,0 1,0 2008

Podobne dokumenty

l.p. miasto skala rok wydania

l.p. miasto skala rok wydania 1. Amsterdam 1:12 500 brak(nowa) 2. Baghdad brak brak 3. Bełhatów,Opoczno, Piotrk. Tryb. 1:20 000 2007 4. Berlin 1:17 500 2007 5. Biała Podlaska brak 1978 6. Białystok 1:17