W praktyce firma rozwija się dynamicznie, a mimo to wciąż odczuwa brak gotówki - na pokrycie zobowiązań lub na nowe inwestycje.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "W praktyce firma rozwija się dynamicznie, a mimo to wciąż odczuwa brak gotówki - na pokrycie zobowiązań lub na nowe inwestycje."

Ludwika Walczak
8 lat temu
Przeglądów:

1 W praktyce firma rozwija się dynamicznie, a mimo to wciąż odczuwa brak gotówki - na pokrycie zobowiązań lub na nowe inwestycje. Dostarczanie środków pieniężnych dla przedsiębiorstwa jest jednym z największych wyzwań każdego menedżera. W praktyce firma bardzo często rozwija się dynamicznie, a mimo to wciąż odczuwa brak gotówki - czy to na pokrycie zobowiązań czy też na nowe inwestycje. Finansowanie działalności - począwszy od jej założenia aż do rozkwitu, zawsze stanowić będzie decyzję o charakterze strategicznym. Poza aspektami finansowymi, które będą determinować wybór źródła finansowania (np. oprocentowanie kredytu, koszt emisji nowych udziałów) zawsze należy rozważyć także konsekwencje podatkowe. W praktyce bowiem to najczęściej zakres i wielkość opodatkowania przesądzać będą o wyborze konkretnej formy pozyskania środków pieniężnych przez firmę. Źródła kapitału dla MSP W wielu opracowaniach wymienia się szereg źródeł finansowania, z których mogą skorzystać przedsiębiorcy. W praktyce podmiotów z sektora MSP ten szeroki wachlarz środków należy w znacznym stopniu zawęzić. Wynika to przede wszystkim ze specyfiki małych i mikroprzedsiębiorstw, które nie mają możliwości sięgania po wyrafinowane metody finansowania. Takim klasycznym przykładem jest np. sekurytyzacja, z którą do końca lat 90. wiązano duże nadzieje. Ze względu na zmianę przepisów - w tym przede wszystkim przepisów podatkowych - sekurytyzacja obecnie jest stosowana wyłącznie przez podmioty bankowe i brak jest nadziei na rozszerzenie beneficjentów tego sposobu finansowania. 1 / 5

W praktyce firma bardzo często rozwija się dynamicznie, a mimo to wciąż odczuwa brak gotówki - czy to na pokrycie zobowiązań czy też na nowe inwestycje.

2 Klasycznie, źródła finansowania dzieli się na: - wewnętrzne - pochodzące od właścicieli; - zewnętrzne - pochodzące od osób trzecich. Taka struktura znajduje swoje odzwierciedlenie także w pasywach bilansu, który w uproszczonej formie wygląda następująco. PASYWA 1. Kapitały własne, w tym (m.in.): 1. Kapitał podstawowy (wniesiony przez udziałowców) 2. Kapitał zapasowy (np. zatrzymany zysk z lat poprzednich) 3. Zysk bieżącego roku obrotowego 4. Kapitały obce, w tym (m.in.): 1. Zobowiązania długoterminowe 2. Zobowiązania krótkoterminowe Taki uproszczony bilans może sporządzić każdy podmiot - nawet ten, który nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji rachunkowej na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości. Pasywa bilansu bowiem zawsze odzwierciedlają źródła finansowania majątku, który wykazywany jest w aktywach. Stąd też można traktować podatkową analizę form finansowania działalności gospodarczej jako formę optymalizacji pasywów w płaszczyźnie podatkowej. 2 / 5

Kapitał podstawowy (wniesiony przez udziałowców) 2. Kapitał zapasowy (np. zatrzymany zysk z lat poprzednich) 3. Zysk bieżącego roku obrotowego 4. Kapitały obce, w tym (m.in.): 1.

3 Jednak należy pamiętać, iż wiele metod finansowania nie znajduje swojego odzwierciedlenia w bilansie. Mając na względzie szczególne uwarunkowania podmiotów sektora MSP, można wskazać na najczęściej występujące formy. Źródła finansowania wewnętrznego Źródła finansowania zewnętrznego 1. Finansowanie nieodpłatne - Dotacje 2. Finansowanie odpłatne, w tym: - Środki pieniężne o charakterze Pożyczki zwrotnym udziałowców lub Kredyty właścicieli bankowe i pożyczki od innych podmiotów - Środki pieniężne o charakterze Wpłaty na bezzwrotnym pokrycie udziałów (lub Fundusze zwrotnym venture pośrednio) capital - Odpłatne przekazanie majątku Aporty Leasing - Świadczenia wspomagające Dopłaty płynność w spółkach finansową z ograniczoną Faktoring odpowiedzialnością Koszt kapitału Każdy ze wskazanych sposobów dostarczania kapitału niesie ze sobą odmienny koszt dla przedsiębiorcy. Przykładowo można wskazać na koszt pozyskania środków pieniężnych z kredytów bankowych i pożyczek od innych podmiotów, który określa się następująco: Kk = kn*(1-t) gdzie, Kk = koszt pozyskanego kapitału dla przedsiębiorcy 3 / 5

4 kn = koszt nominalny długu (np. oprocentowanie kredytu bankowego) (1-T) = tzw. tarcza podatkowa, gdzie T to stawka podatku dochodowego, którą płaci przedsiębiorca. Na tym prostym przykładzie widać, iż rzeczywisty koszt kapitału dla spółki będzie skorygowany o wartość tzw. tarczy podatkowej, która jest pochodną stopy opodatkowania. Dla przedsiębiorcy oznacza to faktycznie niższy koszt pozyskanego kapitału, gdyż tarcza nie jest niczym innym jak odzwierciedleniem możliwości uznania zapłaconych odsetek za koszty uzyskania przychodu. W przypadku gdy taki wydatek nie może być zarachowany jako koszt podatkowy, np. ze względu na objęcie przedsiębiorcy ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych lub udzielaniem pożyczek przez niektórych udziałowców spółki kapitałowej, wówczas tarcza podatkowa nie będzie mieć zastosowania. Przykład ten wskazuje na ścisły związek kosztów związanych z finansowaniem prowadzonej działalności z przepisami podatkowymi. Optymalizacja źródeł finansowania Wybór określonych źródeł finansowania - poza dążeniem do minimalizacji kosztów finansowych - powinien być również przedmiotem optymalizacji podatkowej. W szerokim ujęciu optymalizacja pasywów firmy powinna zmierzać do pozyskania jak najtańszego źródła finansowania, przy jednoczesnym zapewnieniu płynności finansowej przedsiębiorstwa. Tworzenie optymalnej struktury źródeł finansowania w płaszczyźnie podatkowej powinno zapewnić: - zmniejszenie kosztów finansowania, 4 / 5

Dla przedsiębiorcy oznacza to faktycznie niższy koszt pozyskanego kapitału, gdyż tarcza nie jest niczym innym jak odzwierciedleniem możliwości uznania zapłaconych odsetek za koszty uzyskania

5 - zmniejszenie ogólnej wartości podstawy opodatkowania, - przesunięcie momentu powstania obowiązku podatkowego, - maksymalizację korzyści związanych z określoną formą finansowania dla właścicieli i innych dawców kapitału. W praktyce najczęściej konieczne będzie wybranie określonego celu, któremu podporządkowane będą inne zamierzenia o charakterze drugorzędnym. Nie jest możliwe np. jednoczesne minimalizowanie kosztów przy maksymalizowaniu korzyści dla właścicieli. Stąd też, w szerszym ujęciu można mówić o konieczności stworzenia strategii podatkowej obejmującej prawidłowy (optymalny) dobór i zarządzanie źródłami finansowania. Podkreślenia wymaga fakt, iż strategia taka nie jest tworzona jednorazowo, ale powinna być efektem bieżących analiz i ewaluacji stosowanych rozwiązań. Szczególnie widoczne jest to w kontekście wciąż zmieniającego się prawa podatkowego. W celu wskazania praktycznych przykładów optymalizacji podatkowej niezbędne jest przede wszystkim opisanie konsekwencji podatkowych i finansowych poszczególnych form finansowania, a następnie przeprowadzenie analizy opłacalności każdej z nich. Każdy menedżer uzyska wówczas narzędzie, które będzie mógł stosować w swojej codziennej pracy. 5 / 5

jednoczesne minimalizowanie kosztów przy maksymalizowaniu korzyści dla właścicieli.

Podobne dokumenty

Podatek od czynności cywilnoprawnych

Podatek od czynności cywilnoprawnych Na ostateczną wielkość obciążenia podatkowego związanego z obejmowaniem i zbywaniem udziałów lub akcji składa się zarówno podatek PCC, jak i podatek dochodowy. Alternatywą dla pożyczek i kredytów, które