Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na:

Transkrypt

1 ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH w GDAŃSKU Gdańsk, ul. Mostowa 11A Sekretariat tel. (58) ; tel. / fax. (58) ; NIP ; Regon: Rachunek bankowy: Bank Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie sekretariat@zdw-gdansk.pl AG. L.p. 14. Gdańsk, dnia 19/04/2016 r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej o udzielenie zamówienia publicznego na: Koszenie traw i chwastów z pasów drogowych dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku w podziale na części: Część I Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie: Zadanie 1 drogi: 209 Suchorze Bytów; 211 Czarna Dąbrówka Dolina Jadwigi; 212 Czarna Dąbrówka Jaranty; 228 Bytów Parchowski Młyn, Zadanie 2 drogi: 206 Biała Miastko; 208 Barcino Mzdowo; 209 Korzybie Suchorze, Zadanie 3 Miasto Bytów. Część II Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnicach: Zadanie 1 Miasto Chojnice; Droga wojewódzka nr 240, Zadanie 2 drogi wojewódzkie w powiecie chojnickim, Zadanie 3 drogi wojewódzkie w powiecie człuchowskim. Część III Rejon Dróg Wojewódzkich w Gdańsku: Zadanie 1 drogi wojewódzkie w powiecie gdańskim, Zadanie 2 drogi wojewódzkie w powiecie nowodworskim. Część IV Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach: Zadanie 1 drogi wojewódzkie w powiecie kartuskim, Zadanie 2 drogi wojewódzkie w powiecie kościerskim. Część V Rejon Dróg Wojewódzkich w Lęborku: Zadanie 1 drogi: 203 granica woj. pomorskiego Ustka; 210 Głobino Unichowo; 211 DK 6 Czarna Dąbrówka; 213 Siemianice Główczyce, Zadanie 2 drogi: 212 Osowo Lęborskie Czarna Dąbrówka; 213 Główczyce Strzeszewo; 214 Łeba Skrzeszewo (poza m. Lębork), Zadanie 3 miejscowość Redzikowo (przebieg dawnej DK nr 6). Część VI Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku: Zadanie 1 drogi: 216 Reda Hel; 215 Sulicice Władysławowo, Zadanie 2 drogi: 100 Rumia Pierwoszyno; 213 Borkowo Lęborskie Celbowo; 218 Gdańsk Wejherowo Krokowa; 224 Wejherowo Kartuzy. Część VII Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim: Zadanie 1 drogi wojewódzkie nr 222 i 231, Zadanie 2 droga wojewódzka nr 229, Zadanie 3 droga wojewódzka nr 214, 224, 234, 230, 377, 641, 644 i 623, Zadanie 4 Miasto Tczew oraz Starogard Gdański, droga wojewódzka nr 224 na odcinku Stanisławie Tczew. Część VIII Rejon Dróg Wojewódzkich w Sztumie: Zadanie 1 drogi: 515 Malbork granica województwa; 521 Kwidzyn granica województwa, 517 Sztum Tropy Sztumskie, 522 Górki Prabuty granica województwa, 519 Stary Dzierzgoń granica województwa, 532 Kwidzyn Sadlinki - Gardeja, 588 Opalenie Mareza; 607 Gurcz Sztumska Wieś,

2 - Zadanie 2 pozostałe drogi będące w administracji RDW w Sztumie. Oznaczenie postępowania: 13/2015/PN/WUD. Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) (ustawa Pzp) niniejszym informuję, że dokonano wyboru najkorzystniejszej. W przedmiotowym postępowaniu: 1) w części I zadanie 1 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 1 KARCZ Krystian Karcz Pomysk Wielki 1 Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach nie podlega odrzuceniu 89, ,41 3 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 17 złożonej przez: Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach,, jako najkorzystniejszej. 2) w części I zadanie 2 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryteriami ceny. 1 KARCZ Krystian Karcz Pomysk Wielki 1 Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach nie podlega odrzuceniu 79, ,18 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 12 złożonej przez: KARCZ Krystian Karcz, Pomysk Wielki 1 jako najkorzystniejszej. 3) w części I zadanie 3 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 2

3 1 KARCZ Krystian Karcz Pomysk Wielki 1 Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach nie podlega odrzuceniu 70, ,74 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 20 złożonej przez: Przedsiębiorstwo Usług Budowlano-,, jako najkorzystniejszej. 4) w części II zadanie 1 złożono 2. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium AGRO-POL Anna Kobus Nieżychowice Chojnice P.P.H.U. SOKÓŁ inż. arch. kraj. Wojciech Morawski Sokole Człuchów 77,95 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 19 złożonej przez: P.P.H.U. SOKÓŁ inż. arch. kraj. Wojciech Morawski, Sokole 10, Człuchów jako najkorzystniejszej. 5) w części II zadanie 2 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium Usługi Komunalne Expres s.c. ul. Kościuszki Czarne AGRO-POL Anna Kobus Nieżychowice Chojnice P.P.H.U. SOKÓŁ inż. arch. kraj. Wojciech Morawski Sokole Człuchów 43, ,15 2 3

4 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 1 złożonej przez: Usługi Komunalne Expres s.c., ul. Kościuszki 42, Czarne jako najkorzystniejszej. 6) w części II zadanie 3 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium Usługi Komunalne Expres s.c. ul. Kościuszki Czarne AGRO-POL Anna Kobus Nieżychowice Chojnice P.P.H.U. SOKÓŁ inż. arch. kraj. Wojciech Morawski Sokole Człuchów 43, ,15 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 1 złożonej przez: Usługi Komunalne Expres s.c., ul. Kościuszki 42, Czarne jako najkorzystniejszej. 7) w części III zadanie 1 złożono 4. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium Usługi Transportowe RADEX Przemysław Wawryniuk ul. Grunwaldzka 42/ Pruszcz Gdański Zakład Mechaniczny Mirosława Leman Tokarskie Pnie ul. Przodkowska Przodkowo Przedsiebiorstwo Usługowe CLEAN-BUD Sp.j. Jarosław Romanowski Hanna Romanowska ul. Halicka Gdynia Wykonawca wykluczony z postępowania, ofertę uznaje się za odrzuconą. 51,25 2 Oferta podlega odrzuceniu. W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 8 złożonej przez: Zakład Mechaniczny Mirosława Leman Tokarskie Pnie, ul. Przodkowska 23, Przodkowo jako najkorzystniejszej. 8) w części III zadanie 2 złożono 3. 4

5 wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kreft Mirosław Leźno 23/ Gdańsk Wywóz Nieczystości Usługi Transportowe Andrzej Piotr Seremak ul. Gdańska 19A Stegna 68, ,57 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 11 złożonej przez: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kreft Mirosław, Leźno 23/5, Gdańsk jako najkorzystniejszej. 9) w części IV zadanie 1 złożono 2. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 8. Zakład Mechaniczny Mirosława Leman Tokarskie Pnie ul. Przodkowska Przodkowo Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach Wykonawca wykluczony z postępowania, ofertę uznaje się za odrzuconą. W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 8 złożonej przez: Zakład Mechaniczny Mirosława Leman Tokarskie Pnie, ul. Przodkowska 23, Przodkowo jako najkorzystniejszej. 10) w części IV zadanie 2 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Wioleta Literska Wielki Podleś 31/ Wielki Klincz KARCZ Krystian Karcz Pomysk Wielki 1 87,12 2 5

6 Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach Wykonawca wykluczony z postępowania, ofertę uznaje się za odrzuconą. W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 12 złożonej przez: KARCZ Krystian Karcz, Pomysk Wielki 1 jako najkorzystniejszej. 11) w części V zadanie 1 złożono 2. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach 80,17 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 17 złożonej przez: Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach,. jako najkorzystniejszej. 12) w części V zadanie 2 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 8. Zakład Mechaniczny Mirosława Leman Tokarskie Pnie, ul. Przodkowska Przodkowo Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach 84, ,48 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 17 złożonej przez: Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach,. jako najkorzystniejszej. 13) w części V zadanie 3 złożono 3. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 6

7 1 KARCZ Krystian Karcz Pomysk Wielki 1 Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach 94,60 2 Oferta podlega odrzuceniu. W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 17 złożonej przez: Spółdzielnia Usługowo Handlowa w Rokitkach,. jako najkorzystniejszej. 14) w części VI zadanie 1 złożono 4. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium Spółdzielnia Usług Wielobranżowych w Rumii ul. Grunwaldzka Rumia Zakład Mechaniczny Mirosława Leman Tokarskie Pnie ul. Przodkowska Przodkowo Firma Handlowo Usługowa Michał Bogalecki ul. Podgórna Skórcz Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kreft Mirosław Leźno 23/ Gdańsk 88, , ,23 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 5 złożonej przez: Spółdzielnia Usług Wielobranżowych w Rumii, ul. Grunwaldzka 33, Rumia jako najkorzystniejszej. 15) w części VI zadanie 2 złożono 4. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 5. Spółdzielnia Usług Wielobranżowych w Rumii ul. Grunwaldzka Rumia 92,64 3 7

8 Zakład Mechaniczny Mirosława Leman Tokarskie Pnie ul. Przodkowska Przodkowo Firma Handlowo Usługowa Michał Bogalecki ul. Podgórna Skórcz Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kreft Mirosław Leźno 23/ Gdańsk 97, ,50 4 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 11 złożonej przez: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kreft Mirosław, Leźno 23/5, Gdańsk jako najkorzystniejszej. 16) w części VII zadanie 1 złożono 5 ofert. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 4. Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Tworek ul. Szkolna Borzechowo P&M EXPERT SERVICE Paweł Trepkowski Blizawy Warlubie Firma Handlowo Usługowa Michał Bogalecki ul. Podgórna Skórcz MK PERSONEL Sp. z o.o. ul. Kościuszki 34B Starogard Gdański 93, , , ,65 5 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 7 złożonej przez: P&M EXPERT SERVICE Paweł Trepkowski, Blizawy 11, Warlubie jako najkorzystniejszej. 17) w części VII zadanie 2 złożono 4 ofert. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 4. Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Tworek ul. Szkolna Borzechowo 79,17 2 8

9 Firma Handlowo Usługowa Michał Bogalecki ul. Podgórna Skórcz MK PERSONEL Sp. z o.o. ul. Kościuszki 34B Starogard Gdański 68,39 3 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 2 złożonej przez: Zakład Konserwacji Zieleni Miejskiej,, jako najkorzystniejszej. 67, ) w części VII zadanie 3 złożono 6 ofert. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 4. Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Tworek ul. Szkolna Borzechowo P&M EXPERT SERVICE Paweł Trepkowski Blizawy Warlubie Firma Handlowo Usługowa Michał Bogalecki ul. Podgórna Skórcz 14. Urszula Gajewska , Stary Dzierzgoń 49/1 18. MK PERSONEL Sp. z o.o. ul. Kościuszki 34B Starogard Gdański 53, , , , , ,00 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 18 złożonej przez: MK PERSONEL Sp. z o.o., ul. Kościuszki 34B, Starogard Gdański jako najkorzystniejszej. 19) w części VII zadanie 4 złożono 3 ofert. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Tworek ul. Szkolna Borzechowo Oferta podlega odrzuceniu. 82,29 2 9

10 18. MK PERSONEL Sp. z o.o. ul. Kościuszki 34B Starogard Gdański W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 18 złożonej przez: MK PERSONEL Sp. z o.o., ul. Kościuszki 34B, Starogard Gdański jako najkorzystniejszej. 20) w części VIII zadanie 1 złożono 2 ofert. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 14. Urszula Gajewska , Stary Dzierzgoń 49/1 67,50 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 14 złożonej przez: Urszula Gajewska, Stary Dzierzgoń 49/1 jako najkorzystniejszej. 21) w części VIII zadanie 2 złożono 2 ofert. wyboru najkorzystniejszej Zamawiający kierował się kryterium. 13. Usługi Drogowe Kazimierz Dolecki Monasterzysko, Stary Dzierzgoń 67,50 2 W wyniku dokonanego badania y złożonej w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, dokonano wyboru nr 13 złożonej przez: Usługi Drogowe Kazimierz Dolecki Monasterzysko, Stary Dzierzgoń jako najkorzystniejszej. Rozdzielnik: 1) Strona internetowa. 2) Tablica ogłoszeń. Z poważaniem, Z-CA DYREKTORA DS. UTRZYMANIA DRÓG Tomasz Miler. (podpis Kierownika Zamawiającego lub jego pełnomocnika) Osoba prowadząca postepowanie: Artur Gaicki, tel.: , agaicki@zdwgdansk.pl 10