Polska w międzynarodowych rankingach na tle krajów regionu. II kwartał 2015 roku

Transkrypt

1 Polska w międzynarodowych rankingach Polska w międzynarodowych rankingach na tle krajów regionu II kwartał 2015 roku Departament Informacji Gospodarczej Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. 1

2 SPIS TREŚCI WSTĘP... 2 PODSUMOWANIE... 3 ROZDZIAŁ I. Bieżąca sytuacja gospodarcza... 5 I.1. Komisja Europejska, Spring Economic Forecast, maj 2015 r....5 I.2. Eurostat, wzrost gospodarczy, I kwartał 2015 r....6 ROZDZIAŁ II. Konkurencyjność i inwestycje... 7 II.1. UNCTAD, World Investment Report II.2. EY, EY's attractiveness survey: Europe Comeback time II.3. A.T. Kearney, the 2015 A.T. Kearney Foreign Direct Investment Confidence Index II.4. FDI Intelligence, The fdi Report 2015: The Global greenfield investment trends II.5. AHK Polska, Ankieta Koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia ROZDZIAŁ III. Pozostałe publikacje III.1. OECD, Universal Basic Skills. What countries stand to gain,

3 WSTĘP Opracowanie przedstawia aktualne publikacje poruszające temat konkurencyjności oraz atrakcyjności inwestycyjnej polskiej gospodarki na arenie międzynarodowej. Informacje dotyczące tych kwestii są niezbędne w procesie zachęcania inwestorów zagranicznych do rozpoczęcia i kontunuowania działalności w Polsce. Służą prezentowaniu silnych i słabszych stron Polski na tle innych krajów Europy, stanowiąc niezbędny element materiałów promocyjnych dotyczących polskiej gospodarki oraz polskich regionów. 2

4 PODSUMOWANIE Drugi kwartał 2015 r. był okresem obfitującym w ważne publikacje dotyczące atrakcyjności inwestycyjnej oraz konkurencyjności. Sytuacja gospodarcza w tym okresie była relatywnie stabilna, aczkolwiek odczuwalne było napięcie związane z sytuacją w Grecji, a pośrednio w strefie euro. Szczególne warte podkreślenia jest, że zarówno globalna jak i europejska sytuacja makroekonomiczna jest kształtowana przez mnogość bodźców, wśród których wymienić należy pozostałości po kryzysie finansowym oraz kryzysie strefy euro, a także utrzymujące się niskie ceny ropy naftowej oraz silne ruchy na kursach głównych walut. Złoty w tym okresie stara się bronić pozycji, wspierany dobrymi wynikami gospodarki. W Polsce drugi kwartał 2015 r. przyniósł utrzymanie gospodarczego optymizmu. Podwyższone zostały prognozy wzrostu gospodarczego dla Polski. W latach polski PKB ma wzrosnąć o odpowiednio o 3,3% oraz 3,4%. Z optymizmem na nasz kraj patrzy także MFW, który prognozuje wzrost PKB Polski na poziomie 3,5% w br. W kierunku utrzymania stabilnego wzrostu gospodarczego w Polsce oddziałuje dalszy wzrost popytu konsumpcyjnego oraz wciąż wysoka pomimo pewnego obniżenia dynamika inwestycji. Towarzyszy temu stabilny wzrost akcji kredytowej i dalsza poprawa sytuacji na rynku pracy. Potencjał inwestycyjny Polski jest potwierdzany w wielu międzynarodowych rankingach. Polska znalazła się w TOP 20 największych biorców bezpośrednich inwestycji zagranicznych na świecie w 2014 r. wg raportu UNCTAD. Wartość napływających BIZ w 2014 r. wyniosła 13,9 mld USD. Po raz kolejny, Polska zajęła w badaniu atrakcyjności inwestycyjnej Europy 1 miejsce w Europie Środkowo-Wschodniej, jako najbardziej atrakcyjny kraj w regionie. Polska plasuje się na drugim miejscu w Europie Środkowo- Wschodniej oraz na trzecim na kontynencie europejskim ogółem pod względem liczby miejsc pracy stworzonych dzięki BIZ w 2014 r., kiedy to utworzono 15,485 etatów wobec 13,862 w 2013 r. (zmiana o 12%). 3

5 Polska znalazła się wśród 25 najbardziej atrakcyjnych miejsc do inwestycji w rankingu A.T. Kearney, zajmując 23 miejsce. Polska zajmując 5. miejsce w Europie pod względem wartości napływu inwestycji greenfield, posiada 5% udziału w całości BIZ w 2014 r. w zestawieniu FDI Intelligence. Po raz kolejny Polska została uznana jako najatrakcyjniejszy dla inwestorów kraj w regionie EŚW w publikacji AHK. Dopełnieniem doskonałych wyników dotyczących atrakcyjności inwestycyjnej Polski, była publikacja OECD prezentująca wyniki PISA z 2015 r., klasyfikująca Polskę na 11. miejscu na świecie oraz 5. w Europie. Życzymy ciekawej lektury! 4

6 ROZDZIAŁ I. Bieżąca sytuacja gospodarcza I.1. Komisja Europejska, Spring Economic Forecast, maj 2015 r. W maju 2015 r. Komisja Europejska opublikowała wiosenną prognozę ekonomiczną dla krajów Unii Europejskiej. Ten cykliczny dokument obejmuje wszechstronną analizę makroekonomiczną państw członkowskich oraz kandydujących, a także porównanie ich z wybranymi dużymi gospodarkami świata. Według Komisji Europejskiej dynamiczny wzrost gospodarczy w Polsce będzie w dalszym ciągu napędzany silnym popytem wewnętrznym, poprawą na rynku pracy, oraz silną aktywność inwestycyjną. Polska pomimo wojny na wschodzie Ukrainy zachowuje się bardzo stabilnie. W stosunku do zimowej edycji prognoz Komisji Europejskiej podwyższone zostały przewidywane wartości wzrostu PKB w 2014 r., a obniżone prognozy poziomu bezrobocia dla Polski na lata Polska gospodarka powiększyła się w 2014 r. o 3,4%, a inwestycje wzrosły o 9,2%, głównie dzięki sektorowi prywatnemu. W latach polski PKB ma wzrosnąć o odpowiednio o 3,3% oraz 3,4%. Co więcej, poprawie ulegają nastroje konsumpcyjne dzięki zwiększającym się dochodom rozporządzalnym gospodarstw domowych, które wynikają ze zwiększającego się zatrudnienia oraz wzroście realnych płac. Na tle innych krajów regionu Polska wypada dobrze. W 2014 r., mimo znacznego spowolnienia w grupie najbliższych konkurentów Polska rozwijała się wolniej jedynie od Węgier. Polska ma przy tym obok Słowacji - najkorzystniejsze prognozy dynamiki rozwoju na najbliższe lata. Bezrobocie w Polsce wg Komisji Europejskiej będzie powoli spadać (z 9,0% w 2014 r. do 7,9% w 2016). Plasuje nas to mniej więcej w połowie stawki analizowanych państw, a jednocześnie wyraźnie poniżej średniej UE. 5

7 Tab. 1. Zimowe prognozy Komisji Europejskiej dla wybranych państw Europy Środkowo-Wschodniej Prognoza dynamiki PKB (w %) Prognoza inflacji (w %) Prognoza poziomu bezrobocia (w %) Słowacja Bułgaria Czechy Węgry Polska Rumunia EU Źródło: Opracowanie własne na podstawie Spring Economic Forecast, Komisja Europejska, maj 2015 I.2. Eurostat, wzrost gospodarczy, I kwartał 2015 r. W porównaniu do IV kwartału poprzedniego roku, produkt krajowy brutto (PKB) Unii Europejskiej w I kwartale 2014 r. wzrósł o 0,4% zarówno w strefie euro jak i wśród państw całej Unii (UE28). Największy spadek zanotowano na Litwie (-0,6%), Estonii (-0,3%), na Grecji (-0,2%) i w Finlandii (-0,1%). Najszybciej rozwijały się Czechy (3,1%), Rumunia i Cypr (po 1,6%), Polska (1,0%), Bułgaria i Hiszpania (po 0,9%), oraz Węgry, Słowenia i Słowacja (0,8%). Rys. 1. Zmiana PKB w I kwartale 2015 r. w porównaniu do poprzedniego kwartału (w %) w wybranych krajach Europy Środkowo-Wschodniej 3,5 3,1 3 2,5 2 1,6 1,5 1 1,0 0,9 0,8 0,6 0,5 0 Czechy Rumunia Polska Bułgaria Słowacja Węgry Źródło: Opracowanie własne na podstawie Eurostat

8 ROZDZIAŁ II. Konkurencyjność i inwestycje II.1. UNCTAD, World Investment Report 2015 World Investment Report 2015 jest najważniejszym globalnym raportem dotyczącym tematyki bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Głównym tematem tegorocznej edycji raportu są reformy dotyczące ujednolicenia międzynarodowej legislacji w obszarze bezpośrednich inwestycji zagranicznych (international investment governance). Raport publikowany jest corocznie od 1991 r. przez działającą od 1964 r. Konferencję Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). UNCTAD w raporcie prezentuje zestawienia danych banków centralnych dotyczących przepływów i akumulacji bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) oraz dane nt. wartości przepływu kapitału w postaci inwestycji typu greenfield oraz wartości fuzji i przejęć. W raporcie znalazły się też bardzo interesujące wyniki badań ankietowych w ramach World Investment Prospects Survey badania światowych perspektyw inwestycyjnych. Tegoroczna edycja World Investment Report 2015 podsumowująca ubiegły rok pokazuje, że napływ światowych BIZ spadł o 16% do poziomu 1,23 bln USD, głównie ze względu na kruchość światowej gospodarki oraz napięcia geopolityczne. Eksperci UNCTAD prognozują jednak wzrost wartości BIZ w kolejnych latach. Zgodnie z ich projekcją, przypływy BIZ na świecie w 2015 r. wzrosną i osiągną wartość 1,4 bln USD, w 2016 r. 1,5 bln USD, a w 2017 r. 1,7 bln USD. Wśród najważniejszych trendów inwestycyjnych wymienić można: Na świecie ma miejsce zmiana miejsca zmiana źródeł pochodzenia kapitału. Coraz bardziej istotnymi globalnymi inwestorami są kraje rozwijające się. W 2014 roku korporacje transnarodowe z krajów rozwijających się zainwestowały prawie 500 mld USD, co stanowiło 30% przyrost wobec roku poprzedniego. Światowe BIZ wyniosły 1,26 bln USD. Natomiast inwestycje z krajów rozwiniętych wynosiły 792 mld USD i pozostały na podobnym poziomie jak w roku poprzednim. 7

9 Rys. 2 Napływ BIZ - globalny i do grup krajów w latach Źródło: World Investment Report 2015, UNCTAD 2015 W tegorocznym raporcie potwierdzona została teza, iż na znaczeniu traci Unia Europejska, a zyskują kraje rozwijające się oraz w fazie transformacji ustrojowej, które stanowią już połowę z 10 największych odbiorów BIZ na świecie. Przed kryzysem w 2007 r. UE była największym regionem generującym i przyjmującym BIZ. W 2014 r. BIZ UE jest ciągle drastycznie niższy niż w 2007 r. W 2014 r. kraje UE zainwestowały za granicą 280 mld USD, co stanowiło zaledwie 21% poziomu BIZ UE za granicą w 2007 r. W związku z tym kraje UE, które inwestują głównie między sobą (60-65%), otrzymały w 2014 r. 258 mld USD BIZ, co stanowi 21% poziomu BIZ z 2007 r. 8

10 Rys. 3. Napływ BIZ, wg regionów, (mld USD) Źródło: World Investment Report 2015, UNCTAD 2015 Pod względem krajów dawców BIZ, na pierwszym miejscu znalazły się Stany Zjednoczone, następnie Hong Kong oraz Chiny i Japonia. Rys. 4. Odpływ BIZ wg krajów, (mld USD) Źródło: World Investment Report 2015, UNCTAD 2015 Pierwsze miejsca w rankingu najbardziej perspektywicznych lokalizacji dla inwestorów zagranicznych w latach zajmują kolejno: Chiny, USA, Indie i Brazylia. W pierwszej dwudziestce rankingu znalazły się tylko 4 kraje europejskie, a Polska znalazła się poza pierwszą dwudziestką (13 pozycja w ub.r.). W odniesieniu do Polski, 2014 r. był bardzo dobry pod względem napływu BIZ. Skumulowane BIZ w Polsce na koniec 2014 r. wyniosły 221,0 mld USD, z czego napływ w 2014 r. ukształtował się na poziomie 13,9 mld USD, co stanowiło 9

11 rekordową wartość wśród krajów nowych członków UE. Rys. 5. Napływ BIZ do nowych krajów UE w 2014 r. (mld USD) Z raportu UNCAD wynika ponadto, że: Spółki zarejestrowane w Europie są głównymi inwestorami 94% kapitału pochodziło z Europy. Jednak dodać należy, że spółki amerykańskie i azjatyckie są rejestrowane w Europie przed podjęciem działalności inwestycyjnej. Głównymi inwestorami w Polsce wg skumulowanego kapitału na koniec 2014 r. były: 1. Niemcy: 37,8 mld USD, 2. Niderlandy: 35,6 mld USD, 3. Francja: 26,3 mld USD. Zauważyć należy też zmiany w strukturze jakościowej projektów BIZ napływających do Polski. W miejsce dużych inwestycji o charakterze montażowym charakteryzujących się dużym, ale mało wyrafinowanym zatrudnieniem powstają zaawansowane inwestycje oparte na wiedzy. Najbardziej popularne są projekty inwestycyjne wykorzystujące kapitał ludzki projekty z sektora BPO i B+R a także zaawansowane projekty z sektora elektronicznego i motoryzacyjnego. 10

12 II.2. EY, EY's attractiveness survey: Europe Comeback time Firma doradcza EY opublikowała w maju br. raport dotyczący atrakcyjności inwestycyjnej w Europie w 2014 r. Raport ten jest szczególnie istotny z punktu widzenia bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Raport składa się z dwóch części: 1) danych zgromadzonych w ramach EY Investment Monitor o inwestycjach w Europie w 2014 r. (z wyłączeniem inwestycji portfelowych, fuzji oraz przejęć); 2) badania postrzegania przez inwestorów poszczególnych krajów Europy oraz regionów świata. Poprzez syntezę realnej oraz potencjalnej atrakcyjności inwestycyjnej poszczególnych regionów czy krajów, raport ten doskonale ukazuje miejsca perspektywiczne dla ulokowania inwestycji. Co ważne, tegoroczne badanie potwierdza ubiegłoroczną konkluzję, że negatywny trend wycofywania się bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) z rynków europejskich w ostatnich latach został odwrócony. W całej Europie, wartość projektów BIZ wzrosła w 2014 r. o 36% do 305 mld EUR. Natomiast liczba projektów wzrosła o 10% do 4341 przedsięwzięć. Co więcej, po raz kolejny Europa Zachodnia jest bardziej atrakcyjna niż Chiny, które spadły na 3. miejsce po Ameryce Północnej, która przesunęła się na 2. miejsce. Europa Środkowo- Wschodnia jest w tym zestawieniu na 4. Miejscu 11

13 Rys. 6. Odsetek inwestorów wskazujących na poprawę atrakcyjności inwestycyjnej Europy w latach Źródło: EY's attractiveness survey: Europe Comeback time, EY 2015 Rys. 7. Liczba projektów BIZ oraz liczba nowoutworzonych miejsc pracy dzięki BIZ w Europie w latach Źródło: EY's attractiveness survey: Europe Comeback time, EY 2015 Po raz kolejny, Polska zajęła w badaniu atrakcyjności inwestycyjnej Europy 1 miejsce w Europie Środkowo-Wschodniej, jako najbardziej atrakcyjny kraj w regionie. W badaniu percepcji inwestorów na Polskę wskazało 38% (7% więcej niż rok wcześniej) ankietowanych, co sprawiło, że o 24 punktów procentowych Polska wyprzedziła drugie w rankingu Czechy. 12

14 Polska zajmuje pierwsze miejsce w Europie Środkowo-Wschodniej pod względem liczby projektów BIZ. W 2014 r. odnotowano 132 inwestycje w porównaniu do 107 w roku 2013 (zmiana o 23%). Polska plasuje się na drugim miejscu w Europie Środkowo-Wschodniej oraz na trzecim na kontynencie europejskim ogółem pod względem liczby miejsc pracy stworzonych dzięki BIZ w 2014 r., kiedy to utworzono 15,485 etatów wobec 13,862 w 2013 r. (zmiana o 12%). Rys. 8. Top 10 krajów pod względem liczby napływających projektów BIZ w Europie w latach Źródło: EY's attractiveness survey: Europe Comeback time, EY 2015 Co ciekawe, Warszawa, ex-aequo z Madrytem, Sztokholmem, Dublinem i Wiedniem została wymieniona wśród najbardziej atrakcyjnych miast pod względem inwestycji. Przodują miasta Europy Zachodniej - Londyn, Paryż i Berlin. 13

15 Rys. 9. Top 10 krajów pod względem liczby nowoutworzonych miejsc pracy dzięki BIZ w Europie w latach Źródło: EY's attractiveness survey: Europe Comeback time, EY 2015 II.3. A.T. Kearney, the 2015 A.T. Kearney Foreign Direct Investment Confidence Index Indeks jest opracowywany corocznie przez firmę konsultingową A.T. Kearney. Publikacja ma na celu przedstawienie trendów inwestycyjnych w 25 najbardziej atrakcyjnych inwestycyjnie krajach świata. Pozycja kraju w indeksie jest wynikiem analizy, w której w skali od 0 do 3 oceniana jest atrakcyjność inwestycyjna krajów. W analizie pod uwagę brane są takie elementy jak zmiany w życiu politycznym, gospodarczym czy w regulacjach prawnych i ich potencjalny wpływ na napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). W tegorocznej edycji raportu, Polska znalazła się na 23. miejscu z wynikiem 1,68 pkt., w skali 0-3. Na pierwszych dwóch miejscach podobnie jak w latach ubiegłych znalazły się USA oraz Chiny, a na trzecie miejsce awansowała Wielka Brytania. Polska znalazła się w rankingu jako jedyny przedstawiciel Europy Środkowo- Wschodniej, wyprzedzając kraje skandynawskie: Norwegię i Finlandię. 14

16 Analitycy A.T. Kearney doceniają atrakcyjność inwestycyjną Polski wskazując na strategiczną lokalizację, znaczną populację i stabilność gospodarczą. Polska jest atrakcyjna w takich obszarach jak B+R, przemysł maszynowy, BPO, biotechnologia oraz ICT. Rys. 10. Pozycje poszczególnych krajów w A.T. Kearney Foreign Direct Investment Confidence Index w latach Źródło: The 2015 A.T. Kearney Foreign Direct Investment Confidence Index, A.T. Kearney,

17 II.4. FDI Intelligence, The fdi Report 2015: The Global greenfield investment trends Raport Global greenfield investment trends, opracowany przez wyspecjalizowaną w analizie bezpośrednich inwestycji zagranicznych firmę fdi Intelligence, członka grupy Financial Times, pokazuje napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych do poszczególnych państw na podstawie informacji o ogłaszanych w ciągu danego roku inwestycjach typu greenfield. W tegorocznym raporcie analitycy FDI Intelligence wyrazili zaniepokojenie wciąż ślimaczącym się wzrostem w dynamice bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Wg raportu wartość BIZ typu greenfield w 2014 r. wzrosła nieznacznie o 1% w porównaniu do 2013 r. do poziomu 649 mld USD, jednakże nastąpił znaczny wzrost nowych miejsc pracy dzięki BIZ o 17% do poziomu 1,84 mln osób. Z drugiej strony spadła liczba projektów BIZ typu greenfield o 1% do poziomu Warto jednak zaznaczyć, że zaobserwowano duże zróżnicowanie wyników w zależności od regionu świata. Region Azji i Pacyfiku był największym odbiorcą inwestycji typu greenfield (4153 projektów wartych 250 mld USD). Z drugiej strony Europa Zachodnia była największym źródłem BIZ w 2014 r., pomimo spadku o 6% ilości projektów, wartość inwestycji wzrosła o 1% do poziomu 226 mld USD. Afryka odnotowała największy wzrost w wartości inwestycji typu greenfield do poziomu 87 mld USD w 2014 r. Jeśli spojrzeć na kraje, Chiny były największym odbiorcą inwestycji typu greenfield, których wartość wyniosła 75 mld USD, z drugiej strony USA były największym ilościowym odbiorcą projektów greenfield (1577 projektów). Największe wzrosty w wartości BIZ odnotowały Indie, Wietnam, Japonia oraz Malezja. W rankingu największych biorców inwestycji typu greenfield w Europie pod względem wartości projektów, pierwsze trzy miejsca zajmują Wielka Brytania (35 mld USD), Rosja (12 mld EUR), Hiszpania (9 mld EUR), Niemcy (7 mld EUR) oraz Polska (6 mld EUR, 177 projektów). Polska zajmując 5. miejsce w Europie pod względem wartości napływu inwestycji greenfield, posiada 5% udziału w całości BIZ w 2014 r. Spośród 16

18 krajów Europy Środkowo-Wschodniej w rankingu wskazano oprócz Rosji tylko Rumunię z napływem BIZ o wartości 5 mld USD. Rys. 11. Napływ BIZ do wybranych krajów Europy w 2014 r. (mld USD) Pozostałe; 32,0 UK; 35,0 Irlandia; 5,0 Rosja; 12,0 Turcja; 5,0 Rumunia; 5,0 Holandia; 5,0 Francja; 6,0 Polska; 6,0 Niemcy; 7,0 Hiszpania; 9,0 Źródło: Global greenfield investment trends, FDI Intelligence, 2015 II.5. AHK Polska, Ankieta Koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2015 Polsko-Niemiecka Izba Przemysłowo-Handlowa (AHK Polska) ogłosiła wyniki ankiety koniunkturalnej, oceniającej m.in. atrakcyjność inwestycyjną krajów Europy Środkowo- Wschodniej. Wyniki Badania Koniunkturalnego 2015, przeprowadzonego przez 16 bilateralnych niemieckich izb handlowo-przemysłowych, bezsprzecznie wskazują po raz kolejny na Polskę jako najatrakcyjniejszy dla inwestorów kraj w regionie. W badaniu uczestniczyły przedsiębiorstwa, które realizowały bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Europie Środkowo-Wschodniej. 17

19 Rys. 12. Wyniki poszczególnych krajów Europy-Środowo Wschodniej w ankiecie atrakcyjności inwestycyjnej 2015 Źródło: Ankieta Koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2015, AHK, 2015 Rys. 13. Ocena czynników inwestycyjnych dla Polski w 2015 Źródło: Ankieta Koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2015, AHK,

20 Inwestorzy oceniali atrakcyjność inwestycyjną krajów regionu poprzez pryzmat 21 czynników. Najwyżej ocenione czynniki, skłaniające przedsiębiorców do inwestowania w krajach Europy Środkowo-Wschodniej to członkostwo danego kraju w UE oraz tzw. czynniki kadrowe, w tym: kwalifikacje pracowników, ich zmotywowanie i produktywność oraz jakość kształcenia akademickiego. Inwestorzy ankietowani w Polsce wskazali dodatkowo na dostępność wykwalifikowanej siły roboczej jako ważną zachętę do inwestowania wyróżniającą Polskę na tle konkurentów. 19

21 ROZDZIAŁ III. Pozostałe publikacje III.1. OECD, Universal Basic Skills. What countries stand to gain, 2015 OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) od 2000 roku bada poziom światowego szkolnictwa, oceniając nie stan wiedzy uczniów, ale umiejętności posługiwania się nią. Na tym właśnie opiera się jej sztandarowe badanie - PISA (Programme for International Student Assesment). Sprawdza 15-latków z całego świata pod kątem ich zdolności do rozwiązywania problemów, analizowania, argumentowania i interpretowania. Teraz OECD postanowiło stworzyć nowy ranking edukacyjny - znacznie większy i skupiony wyłącznie na matematyce oraz naukach ścisłych. Oparty jednak w dużej mierze na ich dotychczasowych badaniach. Czołówka nowego rankingu zbliżona jest do tego, który powstał na podstawie badania PISA. Zestawienie otwiera Singapur. Tuż za nim - Hongkong, Korea Południowa, Japonia i Tajwan. Dominacja Azjatów w edukacji nie jest niczym nowym. Podobna jest też czołówka wśród państw europejskich - na szóstym miejscu Finlandia, dalej: Estonia (7), Szwajcaria (8), Holandia (9). Pierwszą dziesiątkę zamyka Kanada. A potem ranking znów przejmują kolejne państwa europejskie. Na 11. znalazła się Polska, która w ostatnich latach przebojem wdarła się na wysokie miejsca we wszystkich opracowaniach badających poziom edukacji, m.in. tych OECD czy wydawnictwa Pearson. Według ostatniego badania PISA w matematyce polscy uczniowie zajmują pierwsze miejsce wśród krajów UE, ex aequo z Holandią, Estonią, Finlandią (są 14 na świecie). 20

22 Rys. 14. Wyniki 11 najlepszych krajów w testach PISA w 2015 r. 570,0 560,0 550,0 540,0 530,0 520,0 510,0 500,0 490,0 480,0 470,0 460,0 Źródło: Universal Basic Skills. What countries stand to gain, 2015, OECD 21

23 Opracowanie i redakcja: Marcin Boroń Uwagi i komentarze odnośnie tej publikacji proszę kierować pod adres: marcin.boron@paiz.gov.pl Warszawa, czerwiec 2015 r. Departament Informacji Gospodarczej Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. 22