KONKURS SONATA 6 STATYSTYKI

Transkrypt

1 KONKURS SONATA 6 STATYSTYKI Rozstrzygnięcie: maj 2014 r. SONATA to konkurs na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową, posiadające stopień naukowy doktora. W ramach konkursu SONATA 6, z terminem nadsyłania wniosków do dnia 16 grudnia 2013 r., do Narodowego Centrum Nauki wpłynęły 942 wnioski na łączną kwotę zł. W grupie nauk ścisłych i technicznych (ST) zostały złożone 343 wnioski, w grupie nauk o życiu (NZ) 243, a w przypadku grupy nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS) 356 wniosków. W wyniku rozstrzygnięcia konkursu SONATA 6 do drugiego etapu oceny merytorycznej zostały zakwalifikowane 264 wnioski (co stanowiło 28% wszystkich złożonych wniosków). Do finansowania zakwalifikowano 137 wniosków (co stanowiło odpowiednio 15% wszystkich złożonych wniosków) na łączną kwotę blisko 49 mln zł. Liczbowy wskaźnik sukcesu, obliczany na podstawie stosunku liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania (137) do liczby wszystkich złożonych w ramach konkursu wniosków, wyniósł 15%. Najwyższą wartość wskaźnik ten osiągnął w przypadku projektów z grupy HS (15%) (por. tab. 1). Tabela 1. Liczbowy wskaźnik sukcesu dla konkursu SONATA 6 w grupach nauk SONATA 6 LICZBA WNIOSKÓW ZŁOŻONYCH ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA LICZBOWY WSKAŹNIK SUKCESU HS % NZ ST OGÓŁEM % Źródło: Zespół ds. analiz i ewaluacji na podstawie danych z systemu Obsługa Strumieni Finansowania (OSF) Finansowy wskaźnik sukcesu (stosunek wysokości przyznanego finansowania do łącznej wartości wszystkich wniosków złożonych w konkursie SONATA 6) wyniósł, osiągając najwyższą wartość w przypadku projektów finansowanych w grupie ST (15%) (por. tab. 2). Tabela 2. Finansowy wskaźnik sukcesu dla konkursu SONATA 6 w grupach nauk WARTOŚĆ FINANSOWY PRZYZNANEGO SONATA 6 WNIOSKÓW WSKAŹNIK FINANSOWANIA ZŁOŻONYCH (zł) SUKCESU (zł) HS % NZ ST % OGÓŁEM

2 Wykres 1. Wnioski zakwalifikowane do finansowania i wysokość przyznanego finansowania w konkursie SONATA 6 w grupach nauk (ujęcie procentowe) Wysokość przyznanego finansowania 19% HS NZ ST 37% 44% W grupie HS najwyższą wartość liczbowego wskaźnika sukcesu zanotowano w panelu HS4 Jednostka, instytucje, rynki (18%). Z kolei najniższą wartość liczbowego wskaźnika sukcesu zanotowano w panelu HS6 Człowiek i życie społeczne (11%). Wartość wskaźnika finansowego oscylowała pomiędzy 10% a 15% (por. wykr. 3). Wnioski zakwalifikowane 39% 25% 36% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Wykres 3. Liczbowy i finansowy wskaźnik sukcesu w grupie HS w konkursie SONATA 6 Tabela 3. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania i wysokość przyznanego finansowania w konkursie SONATA 6 w grupach nauk GRUPA PRZYZNANEGO % Z ZAKWALIFIKOWANYCH % Z LICZBY NAUK FINANSOWANIA KWOTY DO FINANSOWANIA (zł) HS 53 39% % NZ 35 25% % ST 49 36% % OGÓŁEM % % Wykres 2. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursie SONATA 6 20% 18% 16% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 17% 17% 18% 15% 13% 13% 13% 10% 11% HS1 HS2 HS3 HS4 HS5 HS6 Liczbowy wskaźnik sukcesu Finansowy wskaźnik sukcesu 1% 5% 1% 65% 13% 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie wymogów formalnych niespełnienie kryteriów badań podstawowych odrzucone na I etapie oceny odrzucone na II etapie oceny zakwalifikowane do finansowania 2

3 W grupie NZ liczbowy wskaźnik sukcesu osiągnął najwyższą wartość w panelach NZ2 Genetyka, genomika i NZ9 Podstawy stosowanych nauk o życiu (18%). Najniższą wartość tego wskaźnika zanotowano dla panelu NZ4 Biologia na poziomie tkanek, narządów i organizmów (tylko 5%). Wartość finansowego wskaźnika sukcesu w grupie NZ wahała się między 8% dla panelu NZ6 Immunologia i choroby zakaźne ludzi i zwierząt a 21% dla panelu NZ8 Podstawy wiedzy o życiu na poziomie środowiskowym (por. wykr. 4). Wykres 4. Liczbowy i finansowy wskaźnik sukcesu w grupie NZ w konkursie SONATA 6 25% 21% 20% 18% 18% 17% 16% 15% 15% 13% 13% 13% 13% 13% 13% 13% W grupie ST najwyższy liczbowy wskaźnik sukcesu zanotowano dla panelu ST3 Fizyka fazy skondensowanej (21%). Z kolei, najniższą wartość wskaźnik ten osiągnął w panelu ST10 Nauki o Ziemi (9%). Wartość finansowego wskaźnika sukcesu wahała się między 12% w panelu ST10 Nauki o Ziemi a 21% w panelach ST3 Fizyka fazy skondensowanej oraz ST9 Astronomia i badania kosmiczne (por. wykr. 5). Wykres 5. Liczbowy i finansowy wskaźnik sukcesu w grupie ST w konkursie SONATA 6 25% 21% 21% 21% 20% 18% 17% 17% 15% 16% 17% 17% 17% 15% 15% 13% 13% 12% 10% 9% 10% 9% 8% 5% 5% 5% 0% ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 ST6 ST7 ST8 ST9 ST10 0% NZ1 NZ2 NZ3 NZ4 NZ5 NZ6 NZ7 NZ8 NZ9 Liczbowy wskaźnik sukcesu Finansowy wskaźnik sukcesu Liczbowy wskaźnik sukcesu Finansowy wskaźnik sukcesu 3 Szczegółowe dane dotyczące liczby i wartości wniosków złożonych i zakwalifikowanych do finansowania w ramach poszczególnych paneli zostały umieszczone w tabeli 12.

4 W procesie oceny wniosków złożonych w konkursie SONATA 6 zespół ekspertów wskazał także wnioski, które zostały objęte karencją. Oznacza to, że kierownicy tych projektów nie będą mogli wystąpić z wnioskiem o finansowanie w kolejnej edycji konkursu SONATA. W konkursie SONATA 6 spośród 942 złożonych wniosków 11,6% zostało objętych karencją, przy czym relatywnie najwięcej takich wniosków wskazano w grupie HS (13,8%) (por. tab. 4). Tabela 4. Wnioski objęte karencją w konkursie SONATA 6 w grupach nauk SONATA 6 LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW OBJĘTYCH KARENCJĄ % WNIOSKÓW OBJĘTYCH KARENCJĄ SPOŚRÓD WNIOSKÓW ZŁOŻONYCH W KONKURSIE HS ,8% NZ ,3% ST ,2% OGÓŁEM ,6% Finansowanie w ramach konkursu SONATA 6 W wyniku rozstrzygnięcia konkursu SONATA 6 do finansowania zakwalifikowano projekty badawcze na łączną sumę blisko 49 mln zł. Średnia przyznana kwota w konkursie SONATA 6 wyniosła zł, a mediana zł. Najwyższą wartość mediany ( zł) zanotowano w panelu NZ4 Biologia na poziomie tkanek, narządów i organizmów. Z kolei najniższą wartość mediany ( zł), zanotowano w panelu HS1 Fundamentalne pytania o naturę człowieka i otaczającej go rzeczywistości (por. tab. 5). 4

5 Tabela 5. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania, minimum, maksimum, średnia i mediana wysokości przyznanego finansowania w ramach poszczególnych paneli w konkursie SONATA 6 PANEL LICZBA WNIOSKÓW ZAKWALIFIKO- WANYCH DO FINANSOWANIA ŚREDNIA FINANSOWA- NIA (zł) MEDIANA WYSOKOŚCI FINANSOWA- NIA (zł) MINIMUM WYSOKOŚCI FINANSOWA- NIA (zł) MAKSIMUM WYSOKOŚCI FINANSOWA- NIA (zł) HS HS HS HS HS HS HS NZ NZ NZ NZ NZ NZ NZ NZ NZ NZ ST ST ST ST ST ST ST ST ST ST ST Wnioskodawcy i beneficjenci konkursu SONATA 6 W konkursie SONATA 6 zarówno wśród wnioskodawców, jak i beneficjentów dominowały uczelnie wyższe, stanowiące w grupie wnioskodawców 82%. 10% wnioskodawców stanowiły jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk, a 7% instytuty badawcze. Pozostały 1% wnioskodawców stanowiły inne podmioty, takie jak fundacje, stowarzyszenia i jeden międzynarodowy instytut naukowy działający na terytorium RP. Wśród wniosków zakwalifikowanych do finansowania 73% stanowiły te złożone przez uczelnie wyższe, 18% złożyły jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk, a 7% instytuty badawcze (por. tab. 6, wykr. 6). Tabela 6. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania i wysokość przyznanego finansowania w konkursie SONATA 6 wg typu podmiotu TYP PODMIOTU LICZBA ZŁOŻONYCH WNIOSKÓW ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA PRZYZNANEGO FINANSOWANIA (zł) Uczelnia wyższa Jednostka naukowa Polskiej Akademii Nauk Instytut badawczy* Inne OGÓŁEM * w tym międzynarodowy instytut badawczy 5

6 Wykres 6. Beneficjenci konkursu SONATA 6, ujęcie procentowe Uczelnia wyższa 73% Inne 1% Instytut badawczy 8% Jednostka naukowa PAN 18% Tabela 7. Liderzy wśród beneficjentów konkursu SONATA 6 w grupie HS wg liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania oraz wysokości przyznanego finansowania LP. NAZWA PODMIOTU ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA PRZYZNANEGO FINANSOWANIA (zł) 1 Uniwersytet Jagielloński Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Uniwersytet Warszawski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu OGÓŁEM HS SONATA Ranking liderów wśród beneficjentów konkursu SONATA 6, zarówno pod względem liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania, jak i kwoty finansowania otwiera Uniwersytet Jagielloński (17 projektów na łączną kwotę ponad 5,8 mln zł). Na drugim miejscu znalazł się Uniwersytet Warszawski, który będzie realizował 9 projektów na łączną kwotę blisko 2,7 mln zł. (por. tab. 7, 8, 9 oraz 13 zawierającą pełną listę podmiotów, którym przyznano finansowanie wraz ze wskaźnikami sukcesu). Tabela 8. Liderzy wśród beneficjentów konkursu SONATA 6 w grupie NZ wg liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania oraz wysokości przyznanego finansowania LP. NAZWA PODMIOTU ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA PRZYZNANEGO FINANSOWANIA (zł) 1 Uniwersytet Jagielloński Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej 3 Uniwersytet Wrocławski Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN Uniwersytet Medyczny w Lublinie OGÓŁEM NZ SONATA

7 Tabela 9. Liderzy wśród beneficjentów konkursu SONATA 6 w grupie ST wg liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania oraz wysokości przyznanego finansowania LP. NAZWA PODMIOTU ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA PRZYZNANEGO FINANSOWANIA (zł) 1 Uniwersytet Jagielloński Politechnika Wrocławska Uniwersytet Warszawski Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie 5 Politechnika Poznańska OGÓŁEM ST SONATA Kierownicy projektów finansowanych w ramach konkursu SONATA 6 Tabela 10. Kierownicy projektów finansowanych w konkursie SONATA 6 w podziale ze względu na płeć w poszczególnych grupach nauk KIEROWNIK PROJEKTU WNIOSKI ZŁOŻONE WNIOSKI ZAKWALIFIKOWANE DO FINANSOWANIA KOBIETA MĘŻCZYZNA KOBIETA MĘŻCZYZNA HS % 55% 45% 58% 42% NZ % 65% 35% 71% 29% ST % 38% 62% 31% 69% OGÓŁEM % 51% 49% 52% 48% W konkursie SONATA 6 wśród złożonych wniosków połowę stanowiły projekty kierowane przez kobiety, zaś wśród wniosków zakwalifikowanych do finansowania większość stanowiły projekty kierowane przez kobiety (w tym w grupie HS 58% oraz w grupie NZ 71%). W grupie ST proporcja ta odwraca się na rzecz projektów kierowanych przez mężczyzn, którzy stanowili 69% kierowników projektów (por. tab. 10). 7

8 8

9 Tabela 11. Liczba projektów zakwalifikowanych do finansowania i wysokość przyznanego finansowania w ramach konkursu SONATA 6 w podziale na województwa i grupy nauk LICZBA WNIO- LICZBA WNIO- LICZBA WNIO- LICZBA SKÓW ZAKWA- PRZYZNANE- SKÓW ZAKWALI- PRZYZNANE- SKÓW ZAKWA- PRZYZNANE- WNIOSKÓW PRZYZNA- LIFIKOWANYCH GO FINANSO- FIKOWANYCH GO FINAN- LIFIKOWANYCH GO FINAN- LP. WOJEWÓDZTWO ZAKWALIFIKO- NEGO DO FINANSO- WANIA DO FINANSOWA- SOWANIA DO FINANSO- SOWANIA WANYCH DO FINANSO- WANIA W DZIALE HS NIA W DZIALE W DZIALE NZ WANIA W DZIALE ST FINANSOWANIA WANIA (ZŁ) W DZIALE HS (ZŁ) NZ (ZŁ) W DZIALE ST (ZŁ) 1 mazowieckie małopolskie dolnośląskie wielkopolskie lubelskie łódzkie kujawsko-pomorskie śląskie warmińsko-mazurskie pomorskie podlaskie podkarpackie opolskie świętokrzyskie lubuskie zachodniopomorskie OGÓŁEM Źródło: Zespół ds. analiz i ewaluacji na podstawie danych z systemu OSF 9

10 Tabela 12. Liczba i wartość wniosków złożonych i zakwalifikowanych do finansowania w ramach poszczególnych paneli w konkursie SONATA 6 PLANOWANE WNIOSKI ZAKWALIFIKO- GRUPA WNIOSKI ZŁOŻONE WSKAŹNIKI SUKCESU NAKŁADY WANE DO FINANSOWANIA NAUK/ FINANSOWE WARTOŚĆ PANEL SONATA 6 1 LICZBA WARTOŚĆ (ZŁ) LICZBA LICZBOWY FINANSOWY (ZŁ) HS % 13% HS % HS % 10% HS % 13% HS % 15% HS % HS % NZ NZ % NZ % 16% NZ % 13% NZ % 13% NZ % NZ % 8% NZ % 13% NZ % 21% NZ % 17% ST % ST % ST % 17% ST % 21% ST % ST % 15% ST % 17% ST % 17% ST ST % 21% ST % 12% OGÓŁEM % Źródło: Zespół ds. analiz i ewaluacji na podstawie danych z systemu OSF 1 Zgodnie z uchwałą nr 4/2014 z dnia 13 lutego 2014 r. Rady Narodowego Centrum Nauki w sprawie ustalenia wysokości środków finansowych przeznaczonych na realizację projektów badawczych w ramach poszczególnych dyscyplin lub grup dyscyplin dla konkursów NCN OPUS 6, PRELUDIUM 6, SONATA 6 ogłoszonych w dniu 16 września 2013 r. 10

11 Tabela 13. Zestawienie podmiotów, których wnioski zostały zakwalifikowane do finansowania w konkursie SONATA 6 uszeregowanych wg liczby projektów zakwalifikowanych do finansowania i wysokości przyznanego finansowania LP. NAZWA JEDNOSTKI ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA 11 PRZYZNANEGO FINANSOWANIA (zł) LICZBA WNIOSKÓW ZŁOŻONYCH 1 Uniwersytet Jagielloński Uniwersytet Warszawski Uniwersytet Wrocławski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Politechnika Wrocławska Uniwersytet Łódzki Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Akademia Leona Koźmińskiego Politechnika Poznańska Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Politechnika Lubelska Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy Politechnika Białostocka Uniwersytet Medyczny w Lublinie Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Instytut Chemii Organicznej PAN Instytut Wysokich Ciśnień PAN Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej Instytut Filozofii i Socjologii PAN Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN Instytut Genetyki Roślin PAN Instytut Historii Nauki im. Ludwika i Aleksandra Birkenmajerów PAN Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Instytut Maszyn Przepływowych im. Roberta Szewalskiego PAN Uniwersytet Medyczny w Łodzi Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego PAN Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Instytut Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych im. Włodzimierza Trzebiatowskiego PAN Instytut Botaniki im. Władysława Szafera PAN Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Instytut Energetyki Instytut Psychiatrii i Neurologii Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu Uniwersytet Opolski Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierząt PAN Uniwersytet Rzeszowski Instytut Technologii Elektronowej Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego PAN

12 44 Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach American Heart of Poland SA Instytut Chemii i Techniki Jądrowej Wyższa Szkoła Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodkowskiej Uniwersytet Gdański Narodowy Instytut Leków Instytut Farmakologii PAN Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego PAN Instytut Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego PAN Instytut Fizyki Molekularnej PAN Instytut Archeologii i Etnologii PAN Instytut Fizyki PAN Instytut Badań Literackich PAN Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie Politechnika Śląska Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Politechnika Świętokrzyska Uniwersytet Śląski w Katowicach Politechnika Warszawska Instytut Geodezji i Kartografii Instytut Biologii Medycznej PAN Warszawski Uniwersytet Medyczny Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie Instytut Technologii Materiałów Elektronicznych OGÓŁEM

13 Tabela 14. Wykaz paneli dyscyplin NCN obowiązujących dla konkursu SONATA 6 HS NAUKI HUMANISTYCZNE, SPOŁECZNE I O SZTUCE HS1 Fundamentalne pytania o naturę człowieka i otaczającej go rzeczywistości HS2 Kultura i twórczość kulturowa HS3 Wiedza o przeszłości HS4 Jednostka, instytucje, rynki HS5 Normy i władza HS6 Człowiek i życie społeczne NZ NAUKI O ŻYCIU NZ1 Podstawowe procesy życiowe na poziomie molekularnym NZ2 Genetyka, genomika NZ3 Biologia na poziomie komórki NZ4 Biologia na poziomie tkanek, narządów i organizmów NZ5 Choroby niezakaźne ludzi i zwierząt NZ6 Immunologia i choroby zakaźne ludzi i zwierząt NZ7 Zdrowie publiczne NZ8 Podstawy wiedzy o życiu na poziomie środowiskowym NZ9 Podstawy stosowanych nauk o życiu ST NAUKI ŚCISŁE I TECHNICZNE ST1 Nauki matematyczne ST2 Podstawowe składniki materii ST3 Fizyka fazy skondensowanej ST4 Chemia analityczna i fizyczna ST5 Synteza i materiały ST6 Informatyka i technologie informacyjne ST7 Inżynieria systemów i telekomunikacji ST8 Inżynieria procesów i produkcji ST9 Astronomia i badania kosmiczne ST10 Nauki o Ziemi 13