Zamawiający, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska Piekary Śląskie Sekcja d/s zamówień publicznych Znak sprawy: SZP /2018 Piekary Śląskie 22/03/2018r. Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawa implantów ortopedycznych do złamań Numer ogłoszenia: 2018/S ; data zamieszczenia: 17/10/2018r. Zamawiający, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych z póź. zm. (Dz.U z dnia ), dalej, pzp, niniejszym informuje, iż: 1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: Pakiet nr ,60 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,60 zł Pakiet nr ,20 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,20 zł Pakiet nr ,20 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,20 zł 2. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1 Johnson & Johnson Poland Spółka z ograniczoną ul. Iłżecka Warszawa T: F: przetargi.mdd@its.jnj.com Pakiet nr 1 Cena oferty: ,55 zł Oferta nr 2 MEDGAL Spółka z ograniczoną ul. Niewodnicka 26A Księżyno T: F: j.kendzia@medgal.com.pl strona 1 z 8

2 Pakiet nr 6 Cena oferty: ,00 zł Pakiet nr 11 Cena oferty: ,50 zł Oferta nr 3 Massmedica Spółka Akcyjna ul. Adama Branickiego Warszawa T: F: przetargi@massmedica.com Pakiet nr 9 Cena oferty: ,08 zł ChM Spółka z ograniczoną T: , -242 F: przetargi@chm.eu, sprzedaz@chm.eu Pakiet nr 5 Cena oferty: ,60 zł Pakiet nr 6 Cena oferty: ,40 zł Pakiet nr 11 Cena oferty: ,40 zł Oferta nr 5 Zimmer Biomet Polska Spółka z ograniczoną ul. Płowiecka Warszawa T: F: euplwprzetargi@zimmerbiomet.com Okres gwarancji: 5 lat Pakiet nr 2 Cena oferty: ,23 zł Ralf Medical Spółka z ograniczoną strona 2 z 8

3 T/F: Pakiet nr 4 Cena oferty: ,00 zł Pakiet nr 8 Cena oferty: ,00 zł Oferta nr 7 MEDIN Polska Spółka z ograniczoną ul. Handlowa Szczytna T: adam.zajac@medin.cz Pakiet nr 3 Cena oferty: ,48 zł 3. Streszczenie i porównanie złożonych ofert w zakresie pakietów nr: 1,2,4,5,6,8,11 NR PAKIETU NR OFERTY/ OFERENT PUNKTY W KRYTERIUM CENA PUNKTY W KRYTERIUM TERMIN PŁATNOŚCI PUNKTY RAZEM (po uwzględnieniu wag) Oferta nr 1 Johnson & Johnson Poland Spółka z ograniczoną ul. Iłżecka Warszawa Oferta nr 5 Zimmer Biomet Polska Spółka z ograniczoną ul. Płowiecka Warszawa Ralf Medical Spółka z ograniczoną ChM Spółka z ograniczoną 6 Oferta nr 2 MEDGAL Spółka z ograniczoną ul. Niewodnicka 26A 93, ,85 strona 3 z 8

4 Księżyno ChM Spółka z ograniczoną Ralf Medical Spółka z ograniczoną Oferta nr 2 MEDGAL Spółka z ograniczoną ul. Niewodnicka 26A Księżyno ChM Spółka z ograniczoną 75, ,49 4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę w zakresie pakietów nr: 1,2,4,5,6,8,11: PAKIET NR 1 Oferta nr 1 Johnson & Johnson Poland Spółka z ograniczoną ul. Iłżecka Warszawa T: F: przetargi.mdd@its.jnj.com Pakiet nr 1 Cena oferty: ,55 zł Zamawiający podwyższa kwotę, którą może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. PAKIET NR 2 Oferta nr 5 Zimmer Biomet Polska Spółka z ograniczoną ul. Płowiecka Warszawa T: F: euplwprzetargi@zimmerbiomet.com Okres gwarancji: 5 lat strona 4 z 8

5 Pakiet nr 2 Cena oferty: ,23 zł PAKIET NR 4 Ralf Medical Spółka z ograniczoną T/F: biuro@ralfmedical.pl Pakiet nr 4 Cena oferty: ,00 zł PAKIET NR 5 ChM Spółka z ograniczoną T: , -242 F: przetargi@chm.eu, sprzedaz@chm.eu Pakiet nr 5 Cena oferty: ,60 zł PAKIET NR 6 ChM Spółka z ograniczoną T: , -242 F: przetargi@chm.eu, sprzedaz@chm.eu Pakiet nr 6 Cena oferty: ,40 zł strona 5 z 8

6 PAKIET NR 8 Ralf Medical Spółka z ograniczoną T/F: biuro@ralfmedical.pl Pakiet nr 8 Cena oferty: ,00 zł PAKIET NR 11 Oferta nr 2 MEDGAL Spółka z ograniczoną ul. Niewodnicka 26A Księżyno T: F: j.kendzia@medgal.com.pl Pakiet nr 11 Cena oferty: ,50 zł 5. Wykluczono wykonawcę: Oferta nr 7 MEDIN Polska Spółka z ograniczoną ul. Handlowa Szczytna T: adam.zajac@medin.cz Pakiet nr 3 Cena oferty: ,48 zł UZASADNIENIE: strona 6 z 8

7 Zamawiający wymagał aby wykonawca złożył Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13,14,21 ustawy oraz odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 i 6 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu a jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w VI.2.1 : w przypadku Wykonawcy zagranicznego pkt 1 składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 oraz ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy. Wykonawca takiego dokumentu nie załączył a na wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 Pzp nie złożył zatem na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje wykluczony z postępowania, jako, że nie wykazał braku podstaw wykluczenia; 6. Odrzucono następujące oferty: Oferta nr 7 MEDIN Polska Spółka z ograniczoną ul. Handlowa Szczytna T: adam.zajac@medin.cz Pakiet nr 3 Cena oferty: ,48 zł UZASADNIENIE: Ofertę złożył wykonawca wykluczony z postępowania zatem oferta zostaje zatem odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych jako że została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7. Unieważniono następujące części postępowania: 1)Unieważniono postępowanie na Pakiet nr 3: UZASADNIENIE: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu zatem postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu 2)Unieważniono postępowanie na Pakiet nr 7 UZASADNIENIE: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu dlatego na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 postępowanie zostaje unieważnione jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. 3)Unieważniono postępowanie na Pakiet nr 10 UZASADNIENIE: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu dlatego na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 postępowanie zostaje unieważnione jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. strona 7 z 8

8 8. Nie dopuszczono ani ustanowiono dynamicznego systemu zakupów. 9. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty jeżeli zawiadomienie zostało przesłane środkami komunikacji elektronicznej w tym faxem albo 15 dni jeżeli zostało przesłane w inny sposób. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu, gdy złożono tylko jedną ofertę. Z poważaniem strona 8 z 8